Catálogo de parafarmacia para tu tienda: el Nomenclátor no trae EAN

Respuesta corta: no hay catálogo oficial gratuito con foto y código de barras, y la foto ajena no se copia sin permiso

Si montas el catálogo de parafarmacia de tu tienda online, ninguna administración te da la ficha, el código de barras y la foto de cada producto en un solo sitio y gratis. Esto es lo que leímos el 5 de noviembre de 2026:

• El Nomenclátor del Ministerio de Sanidad trae el código nacional, pero no el código de barras. El CSV de noviembre de 2026 tiene 20 columnas y 20.655 filas, y ninguna columna de EAN ni ninguna celda de 13 cifras.
• La base que sí reúne la parafarmacia con código nacional es BOT PLUS, del Consejo General de Colegios Farmacéuticos, y es de pago. Su versión Premium, la que incluye los productos con Código Nacional de Parafarmacia, es según su catálogo «para uso exclusivo con fines sanitarios».
• El Código Nacional de Parafarmacia es voluntario y lo paga la empresa que lo pide, no la farmacia: 225 € con IVA por producto desde el 1 de enero de 2026.
• La foto de otro fabricante o de otra tienda no se puede copiar sin autorización. Es nuestra lectura de la Ley de Propiedad Intelectual (arts. 17, 128 y 32), no asesoramiento jurídico.

Y un dato nuestro: de 263 fichas de producto de tiendas del registro de la AEMPS, el 49,0 % enseña un código de barras en su página. Con sus límites, en su apartado.

Dónde termina CIMA y empieza la parafarmacia

El 4 de noviembre de 2026 contamos que la API de CIMA de la AEMPS es gratis, que no pide clave y que da la parte documental de los medicamentos autorizados, pero no precio, stock ni código de barras. CIMA es una base de medicamentos. Un champú, una crema solar o un cepillo de dientes no son medicamentos y no están ahí. Para la parafarmacia la pregunta es otra: de dónde saco cada dato y con qué permiso lo uso. Son tres cosas distintas: el código de barras, la ficha y la foto.

El código de barras: de dónde no sale

El Nomenclátor no lo trae

El Nomenclátor del Ministerio de Sanidad se descarga en CSV, RDF y Excel, y su propio aviso dice que «No ofrece necesariamente información exhaustiva, completa, exacta o actualizada.» Descargamos el CSV, edición «NOVIEMBRE -2026», el 5 de noviembre de 2026 y lo contamos con un script:

No existe un «Nomenclátor de parafarmacia» como tal: lo más parecido que lleva son esos 4.679 efectos y accesorios financiados, sin foto ni código de barras. Los dietéticos financiados tienen su propio Nomenclátor, que se consulta en la aplicación SIPRODI; no pudimos abrirla y no sabemos qué trae.

Tampoco sirve para completar los medicamentos sin receta: de las 1.393 presentaciones sin receta que cuenta CIMA (copia del 4 de noviembre de 2026), solo 48 (el 3,4 %) están en el Nomenclátor, con precio pero ninguna con código de barras. El Nomenclátor no trae la condición de receta; ese dato sale del cruce por código nacional con CIMA. Los códigos nacionales de los medicamentos tienen su propia lógica de siete cifras y dígito de control, que no es la del código de barras.

El Código Nacional de Parafarmacia no es el código de barras

El Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos asigna un código nacional a productos de parafarmacia. Esto dice su página, leída el 5 de noviembre de 2026:

• Es voluntario. A la pregunta de si es obligatorio, responde: «No, no es obligatorio. Es una herramienta útil para la gestión de este tipo de productos en el canal farmacéutico.»
• Lo pide el laboratorio, la empresa fabricante, el importador o el distribuidor, no la farmacia, y lo paga: «A) ADJUDICACIÓN DEL CÓDIGO NACIONAL: 225 € iva incl.» (150 € de estudio más 75 € por código), con tasas que se aplican «a partir del 1 de enero de 2026». La renovación cuesta 75 € con IVA, la vigencia es de cinco años y el plazo de asignación «no será superior a 45 días hábiles».
• Tiene siete dígitos, con el último separado del resto por un punto (el ejemplo de la página es 384756.8). Y no sustituye al código de barras: el propio Consejo sugiere imprimirlo «encima preferentemente del código de barras».
• No es un sello de calidad: «La concesión del Código no implica exclusividad de venta, ni garantía de calidad, ni aval sanitario de los productos.»

No sabemos si existe una regla para convertir ese código de siete dígitos en código de barras, como la de los medicamentos; no la hemos probado.

Cómo se comprueba un código de barras: GS1

Un código de barras de producto es un GTIN (en España, código EAN) y los números los reparte GS1, que en España es GS1 España (AECOC). Para tener códigos propios hay que asociarse a GS1 y obtener un prefijo de empresa; no encontramos tarifa publicada y no damos cifra.

Para comprobar un código ajeno hay dos vías (leídas el 5 de noviembre de 2026). GS1 España tiene un buscador en el que, según su web, con el GTIN «obtendrás todos los datos de contacto de la empresa propietaria de la marca». Y existe Verified by GS1, un registro mundial de GTIN que responde a tres preguntas: si el GTIN es válido, a qué empresa está licenciado y si hay un conjunto de atributos básicos. Se ofrece a los miembros de GS1; la prueba pública está limitada a 30 consultas al día (según un artículo de soporte de GS1 modificado el 30 de agosto de 2024, de hace más de 12 meses).

Lo que esa comprobación no hace es darte permiso: te dice de quién es el código, no si puedes usar la foto o el texto de ese producto.

La ficha: BOT PLUS y el Código Nacional de Parafarmacia

La base que reúne los productos de parafarmacia con su código nacional es BOT PLUS. El catálogo de 2025 del Consejo General habla de «más de 47.000 productos de parafarmacia». Una noticia del propio Consejo, del 27 de marzo de 2025, era más concreta: «42.500 productos de parafarmacia no financiados» y «28.300 imágenes de productos de parafarmacia». Las dos fuentes tienen más de 12 meses.

Según el Consejo General, la ficha de parafarmacia incluye «el nombre, código nacional, número de registro y la imagen del producto» (boletín PAM nº 459, de diciembre de 2022, también de hace más de 12 meses). Esa descripción no menciona el código de barras, y no hemos podido comprobar en la aplicación si lo lleva, porque es de pago.

Qué cuesta y para qué se puede usar lo explicamos en qué es BOT PLUS, cuánto cuesta y qué es gratis en CIMA y el Nomenclátor: la licencia anual Premium de colegiado costaba 208 € con IVA en el catálogo de 2025 (los precios pueden haber cambiado). Y el catálogo añade dos frases sobre el uso: «La versión PREMIUM, que incluye los productos con Código Nacional de Parafarmacia, es para uso exclusivo con fines sanitarios» y «Esta versión está destinada exclusivamente para el ejercicio de una profesión sanitaria o para su uso en establecimientos, centros o instituciones que lleven a cabo una finalidad sanitaria.»

Si esa restricción alcanza a alimentar con BOT PLUS el catálogo de una tienda online, no lo dice ninguna fuente que hayamos leído. No encontramos las condiciones de uso de BOT PLUS web que lo aclaren (las condiciones de uso de Datacom que sí localizamos, de marzo de 2020, son para laboratorios, no para farmacias). La respuesta honesta es que hay que preguntar al Consejo General antes de volcar sus fichas o sus fotos en una tienda.

Qué datos del catálogo ya tienes en tu programa de gestión

Una parte de la ficha no hace falta buscarla fuera. Tu programa de gestión ya tiene, de cada producto que vendes en mostrador, su nombre, su precio y su stock, y según el programa también su código nacional y su código de barras. Si el tuyo guarda este último, es el primer sitio donde mirarlo antes de pagar nada.

En MTRYX nos conectamos a tu ERP, sea cual sea, con stock y precios en tiempo real, y la tienda va en el dominio de tu farmacia: el stock y el precio de la ficha son los de tu mostrador, sin teclearlos dos veces. Lo que ni el programa ni esa conexión resuelven es la otra mitad de la ficha: la foto y el permiso para usarla. De eso va lo siguiente.

¿Puedo copiar la foto del fabricante o la de otra tienda?

Lo que sigue es una lectura nuestra de los textos legales, no asesoramiento jurídico: para decidir qué haces con tu tienda, la última palabra es de un abogado.

Lo que dice la Ley de Propiedad Intelectual

Leímos el texto consolidado del Real Decreto Legislativo 1/1996 en el BOE el 5 de noviembre de 2026. Tres artículos importan:

• Artículo 17. «Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley.» El artículo 10.1.h incluye entre las obras protegidas «las obras fotográficas y las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía».
• Artículo 128. Es el de las «meras fotografías»: quien realice una fotografía que no llegue a ser obra protegida «goza del derecho exclusivo de autorizar su reproducción, distribución y comunicación pública», durante «veinticinco años computados desde el día 1 de enero del año siguiente a la fecha de realización de la fotografía». El artículo 129, que a veces se cita junto al 128, no trata de fotografías sino de obras inéditas en dominio público y de los derechos de los editores.
• Artículo 32. Permite incluir obras fotográficas ajenas solo «a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico», y añade que esa utilización «sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación».

Nuestra lectura, que no es de ninguna fuente: poner la foto de un envase en la ficha de venta de una tienda no es una cita para análisis ni tiene fin docente o de investigación. Sea la foto «obra» (artículo 17) o «mera fotografía» (artículo 128), quien la hizo puede autorizar o no que se copie.

No podemos decirte cuál de las dos es la foto de un envase sobre fondo blanco: ninguna fuente que leímos lo decide y no buscamos jurisprudencia. Es una pregunta para un abogado. Tampoco hemos mirado el derecho de marca al mostrar el producto de otro, ni la competencia desleal por aprovechar el trabajo de otra tienda.

Lo que dicen los avisos legales de cuatro marcas

Leímos el 5 de noviembre de 2026 los términos de uso y avisos legales de las webs de cuatro marcas de parafarmacia. Son textos para el consumidor, no bancos de imágenes para profesionales. Ninguno ofrece licencia a terceros para usar sus fotos en otra tienda; reservan la reproducción y la puesta a disposición del público:

Ninguno tiene una cláusula pensada para «puedo usar tu foto en mi tienda»; la respuesta sale de la ley y de la regla general de sus avisos.

Hay marcas que sí tienen un banco de imágenes para profesionales. La web de Arkopharma enlaza a una sala de prensa con contraseña y las de Avène y Ducray (Pierre Fabre) a un banco de medios con acceso por sesión. No pudimos entrar, así que no sabemos qué permiten y no lo contamos.

Cómo llega una foto legalmente a una base profesional

El caso de BOT PLUS enseña el mecanismo. Las fotos de parafarmacia no las hace el Consejo General: las aportan las empresas, que según su página «deberán cumplimentar los correspondientes documentos de cesión de imágenes». En el modelo de cesión que publica, la empresa declara que «es titular de los derechos de explotación de las Imágenes que proporcione al CGCOF» y le otorga «una licencia, con facultad de cesión a terceros, sobre los derechos de propiedad intelectual de las Imágenes», para su uso «dentro de los fines que le son propios».

La licencia es al Consejo General, no a cada farmacia. El Consejo puede cederla a terceros, pero no hemos encontrado en qué condiciones lo hace con una tienda online. Lo que hay en cualquier caso es un papel firmado por quien tiene los derechos. Para los medicamentos, las fotos de BOT PLUS vienen de la AEMPS, y las de CIMA ya las contamos el 4 de noviembre, con su recuento de cuántas tienen foto.

Qué hacen con el código de barras las tiendas del registro

En MTRYX quisimos ver cuántas tiendas ponen el código de barras en la ficha. Partimos de las 432 tiendas online del registro de la AEMPS cuyas portadas leímos el 1 de noviembre de 2026. El 5 de noviembre pedimos, una vez por dominio, una ficha de producto enlazada desde la portada. Solo 274 de las 432 tenían una ficha que nuestro detector reconociera; de esas, 265 respondieron con éxito (código 200), una era una página de «no encontrada» y quedaron 263 fichas válidas. Cinco peticiones no tuvieron respuesta, tres dieron 404 y una dio 500. Todo agregado, sin nombres.

De las 102 con GTIN en schema.org, 101 tienen bien el dígito de control; de las 129 con algún código, 128. Por plataforma de tienda:

En Shopify y Magento la muestra es demasiado pequeña para sacar nada. En PrestaShop, que tiene más fichas, la mitad aproximadamente trae algún código; en WooCommerce, pocas.

Los límites, que importan:

• Solo medimos las 274 tiendas con una ficha enlazada desde la portada, y una ficha por tienda: una tienda puede tener código de barras en unos productos y no en otros. De las 158 restantes no podemos decir nada. Sobre las 432, como mínimo el 29,9 % enseña un código y el 23,6 % lo trae en schema.org.
• No vemos el código que se carga por JavaScript al abrir la página ni el que va como «referencia» o «SKU» sin etiqueta.
• Medimos qué muestra el HTML, no si la tienda tiene derecho a usar su foto o su dato.
• Revisamos a mano 25 fichas elegidas con una semilla fija: el detector falló en 1, que corregimos y volvimos a pasar. Una segunda muestra de otras 25, revisada después del arreglo, dio 0 fallos. La revisión usa un vocabulario parecido al del detector, así que no es del todo independiente.

Que casi la mitad lo enseñe quiere decir que se hace, no que todas lo hagan. Si quieres ponerlo en tus fichas, necesitas tenerlo bien: de la caja del producto, de tu programa o de quien te suministra el producto.

Las vías con papel firmado

Con lo anterior, las vías que dejan un papel son pocas y todas parten de un titular de derechos:

1. Permiso escrito del laboratorio o del distribuidor. Es la misma lógica que la cesión de BOT PLUS: quien tiene los derechos de la foto dice, por escrito, que puedes usarla y para qué.

2. Foto propia. La foto que haces tú es tuya (arts. 17 y 128, lectura nuestra). Pero el envase lleva marca y diseño de terceros, y el derecho de marca y el de competencia desleal no los hemos investigado. Antes de dar por buena una foto propia, un abogado.

3. Base profesional con cesión firmada, como BOT PLUS, si el Consejo General confirma que su uso incluye una tienda online. Hoy esa respuesta no consta en ninguna fuente que hayamos leído.

Un apunte sobre el texto de la ficha: los derechos del texto no los hemos investigado, y los medicamentos sin receta tienen una regla propia, que contamos el 4 de noviembre: el artículo 9 del Real Decreto 870/2013 pide que la información corresponda «de manera literal con el prospecto vigente autorizado».

Lo que no hemos mirado

Lo que falta, dicho tal cual:

• Mayoristas y proveedores de software de farmacia. No hemos investigado qué traen de foto, código de barras y ficha, ni bajo qué condiciones. Es lo que buscará quien escriba «catálogo parafarmacia proveedores», y esta página no lo cubre.
• Condiciones de BOT PLUS web sobre reutilizar fotos o datos en una tienda, y qué perfil de BOT PLUS trae la parafarmacia no financiada (los precios de 2025 pueden haber cambiado).
• Condiciones de AECOC y GS1 España para imágenes de producto, y los bancos de imágenes de Pierre Fabre y Arkopharma, que piden acceso. Tampoco pudimos leer Open Beauty Facts ni Open Food Facts: el sitio no respondió.
• Marca y diseño del envase, y competencia desleal: no investigados.
• Fuentes de más de 12 meses: el catálogo y la noticia de BOT PLUS de 2025, el boletín PAM de 2022, el artículo de GS1 de 2024, el modelo de cesión (el archivo es de 2021) y los términos de La Roche-Posay de 2024. De la Ley de Propiedad Intelectual no comprobamos la fecha de su última reforma.

El catálogo es una parte de lo que necesita una farmacia para vender online en España.