Fluimucil y NAC: acetilcisteína en 39 medicamentos (15 sin receta, 24 con receta, 0 financiados) y en complementos

Respuesta directa. Fluimucil y el NAC de herbolario llevan la misma sustancia, la acetilcisteína (N-acetilcisteína), pero no son el mismo producto. En CIMA, el registro de medicamentos de la AEMPS, hay 54 medicamentos con acetilcisteína como único principio activo y el 24 de octubre de 2026 se comercializaban 39: 15 sin receta, entre ellos Fluimucil Forte 600, y 24 con receta. Ninguno de los 54 figura en el Nomenclátor de la Seguridad Social, tampoco los que llevan receta. En las fichas técnicas la receta separa dos textos: los 15 orales sin receta se indican para catarros, gripes o resfriados, y 20 de los 21 orales con receta, para bronquitis crónica, EPOC o fibrosis quística, con pautas de hasta 400 mg cada 8 horas. El NAC de complemento no está en CIMA ni puede atribuirse el tratamiento de una enfermedad, y la única cifra por escrito que hemos encontrado sobre su dosis es de 300 mg al día; las cápsulas de 599 o 600 mg que se venden hoy la duplican.

Lo hemos contado nosotros el 24 de octubre de 2026 con la API de CIMA, el fichero Prescripcion.xml de la AEMPS de ese mismo día y el Nomenclátor de facturación de octubre de 2026 (20.571 filas, descargado el 18 de octubre). Criterio único: contamos registros, es decir, medicamentos con su propio número de registro. «Comercializado» es lo que CIMA marca como tal y «con receta», lo que CIMA marca como sujeto a prescripción médica. Dejamos fuera 11 registros que llevan acetilcisteína junto a otros principios activos (Fluimucil Complex, con paracetamol, y 10 soluciones de aminoácidos para nutrición por vena) y 5 de importación paralela. Hemos descargado las 39 fichas técnicas y los 39 prospectos de los medicamentos comercializados, leído enteros los de Fluimucil Forte 600, Acetilcisteína Cinfa 600, Fluimucil Pediátrico y Acetilcisteína Normon 600, y comparado por programa la indicación, la posología y las contraindicaciones de los 36 orales.

¿Es lo mismo NAC que Fluimucil?

La sustancia sí: «NAC», «N-acetilcisteína» y «acetilcisteína» son el mismo compuesto, que la ficha técnica de Fluimucil Forte sitúa en el «Grupo farmacoterapéutico: Mucolíticos» con el «Código ATC: R05CB01». El producto, no. Fluimucil es una marca de Zambon con cinco registros en CIMA (Forte 600 mg, 200 mg granulado, 40 mg/ml solución oral, Pediátrico 20 mg/ml y Complex, este con paracetamol), todos sin receta. Lo que se vende como «NAC» en cápsulas es otra cosa: un complemento alimenticio, sin ficha técnica, sin registro en CIMA y sin condición de prescripción. La misma sustancia llega al mostrador por tres vías:

Medicamento sin recetaMedicamento con recetaComplemento alimenticio
EjemploFluimucil Forte 600 mgAcetilcisteína Normon 600 mg dispersables EFGNAC 600 mg en cápsulas
Dónde constaCIMA, con ficha técnica y prospectoCIMA, con ficha técnica y prospectoNo consta en CIMA; el responsable notifica su puesta en el mercado (RD 1487/2009, art. 9)
Registros comercializados el 24-oct-20261524No es un registro de medicamentos
Qué puede decirLa indicación de su fichaLa indicación de su fichaNo puede atribuirse el tratamiento de una enfermedad (art. 5.4); la UE no tiene ninguna frase de salud autorizada para el NAC
Financiación0 en el Nomenclátor0 en el NomenclátorNo aplica

Cuántos medicamentos con acetilcisteína hay en España

Recuento en CIMA, 24 de octubre de 2026 (registros)Cifra
Medicamentos con acetilcisteína como único principio activo54
Comercializados39
Comercializados sin receta15
Comercializados con receta24 (21 orales y 3 inyectables, uno de ellos de uso hospitalario)
No comercializados15 (10 con receta y 5 sin receta)
Genéricos (EFG) comercializados29 (22 con receta y 7 sin receta)
Orales de 600 mg comercializados22 (10 sin receta y 12 con receta)
Con algún código nacional en el Nomenclátor0

De los 15 sin receta, 4 son Fluimucil (Forte 600, 200 mg, 40 mg/ml y Pediátrico), 3 son Cinfamucol, 2 Normofludil, uno Frionex, uno Notus Mucus y cuatro son acetilcisteínas de 600 mg de Kern Pharma, Mabo, Sandoz y Stada. Que un medicamento sea genérico no decide la receta: 7 de los 29 genéricos comercializados se venden sin ella.

¿Por qué Fluimucil Forte no lleva receta y otras acetilcisteínas de 600 mg sí?

La condición de prescripción se fija registro a registro. El Real Decreto Legislativo 1/2015 dice en su artículo 19.1: «En la autorización del medicamento, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios determinará sus condiciones de prescripción». Y en el 19.4 añade que podrá calificar como no sujetos a prescripción los que «vayan destinados a procesos o condiciones que no necesiten un diagnóstico preciso». No es una decisión sobre la molécula, sino sobre cada autorización.

Un par casi idéntico. Fluimucil Forte 600 (registro 62663, sin receta) y Acetilcisteína Cinfa 600 mg comprimidos efervescentes EFG (67763, con receta) dicen lo mismo en lo esencial. La ficha de Cinfa (texto revisado en febrero de 2021) indica: «Reducción de la viscosidad de las secreciones mucosas, facilitando su expulsión, en procesos catarrales y gripales para adultos». Las dos fichas fijan 600 mg en una toma, «No superar la dosis de 600 mg al día», y la misma contraindicación, «No administrar a niños menores de 2 años». Cambia lo que no es clínico: Fluimucil Forte lleva aspartamo (20 mg por comprimido) y unos 157 mg de sodio, y el de Cinfa 194,04 mg de sodio con sacarina; el prospecto del de Cinfa empieza con «Este medicamento se le ha recetado solamente a usted». Lo que más cambia entre las dos cajas son los excipientes, no lo que dicen para qué sirven.

Pero es la excepción. Al comparar los apartados 4.1 (indicaciones) de los 36 medicamentos orales aparecen dos textos distintos, y la receta los separa casi sin fallos:

Fichas de acetilcisteína oral comercializadaSin recetaCon receta
Orales (36)1521
Indicación de catarros, gripes o resfriado (14 hablan de procesos catarrales y gripales; Notus Mucus, de «bronquitis inducida por el resfriado»)151
Indicación de procesos con hipersecreción mucosa: bronquitis aguda y crónica, EPOC, enfisema, atelectasia, fibrosis quística020
Pauta de fibrosis quística (200 a 400 mg cada 8 horas) en el apartado 4.2020
Pauta para niños de 2 a 7 años en el apartado 4.21 (Fluimucil Pediátrico)20
De 600 mg: orales comercializados1012
De 600 mg con indicación de catarros, gripes o resfriado101
De 600 mg con indicación de hipersecreción, EPOC y fibrosis quística011

La única ficha con receta que lleva el texto de catarros es la de Cinfa que acabamos de ver. Las otras 11 de 600 mg con receta dicen, por ejemplo la de Acetilcisteína Normon 600 mg comprimidos dispersables EFG (texto revisado en abril de 2021): «La acetilcisteína está indicada como tratamiento coadyuvante en los procesos respiratorios que cursan con hipersecreción mucosa excesiva o espesa tales como bronquitis aguda y crónica, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), enfisema, atelectasia debida a obstrucción mucosa, complicaciones pulmonares de la fibrosis y otras patologías relacionadas». Y su apartado 4.2 da, para las complicaciones pulmonares de la fibrosis quística: «Adultos y niños mayores de 7 años: de 200 a 400 mg de acetilcisteína cada 8 horas». Por cálculo propio, eso es entre 600 y 1.200 mg al día, frente al «No superar la dosis de 600 mg al día» de las fichas sin receta de 600 mg (8 de las 10 lo dicen con esas palabras; las de Stada y Notus Mucus fijan también 600 mg al día).

El contraste es más claro con el mismo laboratorio y la misma forma:

Laboratorio y forma de 600 mgSin recetaCon receta
Normon, comprimido dispersableNormofludil Forte (85822): «en procesos catarrales y gripales para adultos»Acetilcisteína Normon EFG (85923): hipersecreción, bronquitis, EPOC, fibrosis
Cinfa, polvo para solución oralCinfamucol Forte (66323): catarros y gripes; «está indicado en adultos»Acetilcisteína Cinfa EFG (66458): hipersecreción, bronquitis, EPOC, fibrosis
Cinfa, comprimido efervescenteCinfamucol Forte (80760): catarros y gripesAcetilcisteína Cinfa EFG (67763): catarros y gripes, igual que el sin receta

También cambian otras cosas que vale la pena leer en cada ficha. La edad: las de 600 mg sin receta se dirigen sobre todo a adultos (Fluimucil Forte: «Los niños y adolescentes no pueden tomar este medicamento»; Stada: «Este medicamento no se debe administrar a menores de 18 años»; Notus Mucus: «adultos y adolescentes mayores de 14 años»; la de Cinfamucol Forte en polvo dice en el 4.1 que «está indicado en adultos» y en el 4.2 da pauta a «Adultos y niños mayores de 12 años»), mientras que las de 600 mg con receta traen una pauta para niños de 2 a 7 años de «300 mg de acetilcisteína al día» y añaden «Existen otras formas farmacéuticas más adecuadas para administrar dosis menores de 600 mg». Y el plazo: 9 de las 10 fichas de 600 mg sin receta mencionan los 5 días para reevaluar el tratamiento, frente a 4 de las 12 con receta. Y las contraindicaciones: en 5 de las 22 fichas de 600 mg (Mabo y Stada, sin receta; Pensa, en comprimidos y en polvo, y Teva-Ratiopharm, con receta) el apartado 4.3 incluye, junto a la alergia, «Pacientes con úlcera gastroduodenal» y los asmáticos, que en Fluimucil Forte aparecen solo como precauciones en el 4.4.

La coincidencia es nuestra, no una explicación de la AEMPS: CIMA no motiva la receta de cada registro. Lo que muestran las fichas es que, con la misma sustancia y los mismos 600 mg, la receta acompaña a la indicación y a la dosis diaria que admite el texto, no a la molécula. En los antihistamínicos ya vimos algo parecido: la diferencia más clara entre la versión sin receta y la de receta de la cetirizina es también la indicación. Si dudas entre una caja y otra, el farmacéutico puede decirte qué ficha corresponde a cuál.

¿Está financiada la acetilcisteína con receta?

No. El Nomenclátor de facturación de octubre de 2026 tiene 20.571 filas y ninguna es una acetilcisteína; ninguno de los 54 registros tiene un solo código nacional en él, cruzando por código y por nombre. Que lleve receta no significa que la pague el sistema público: es uno de esos envases con receta que el SNS no financia, así que no tienen precio fijado en el Nomenclátor.

Lo que dicen la ficha y el prospecto de Fluimucil Forte 600

Citamos la ficha técnica y el prospecto de Fluimucil Forte 600 mg comprimidos efervescentes (registro 62663, texto revisado en noviembre de 2021, que es el vigente en CIMA el 24 de octubre de 2026). No son consejos: para tu caso, el médico o el farmacéutico.

¿Para qué sirve y qué lleva?

El prospecto dice: «Este medicamento está indicado para facilitar la eliminación del exceso de mocos y flemas, en catarros y gripes, para adultos». Cada comprimido lleva 600 mg de acetilcisteína y, según el prospecto, «Los demás componentes (excipientes) son: aspartamo (E951), hidrogenocarbonato de sodio, ácido cítrico (E330) y aroma de limón (contiene glucosa y sulfitos)». La ficha precisa que contiene «aproximadamente 157 mg de sodio por comprimido» y avisa: «Este medicamento puede producir reacciones alérgicas graves y broncoespasmo porque contiene sulfitos».

¿Cómo se toma el Fluimucil 600?

La ficha, apartado 4.2: «600 mg de acetilcisteína (1 comprimido efervescente) en una sola toma. No superar la dosis de 600 mg al día». Y: «Disolver 1 comprimido efervescente en un vaso de agua. La solución obtenida se toma directamente del vaso». El prospecto añade: «Disolver en un vaso de agua, no beber hasta que haya cesado totalmente la efervescencia». También dice: «Este medicamento se puede tomar con o sin comida». Y marca el límite: «Debe consultar a un médico si empeora o si no mejora después de 5 días de tratamiento».

¿Cuánto tarda en hacer efecto?

Ni la ficha ni el prospecto dan un plazo para notar el efecto. Lo que sí dicen es otra cosa. La ficha, apartado 5.2, habla de la sangre, no del alivio: «la concentración máxima plasmática se obtiene entre dos y tres horas tras su administración». El apartado 4.4 avisa de que «La administración de acetilcisteína, principalmente al inicio del tratamiento, podría fluidificar la secreción bronquial y dar lugar a un aumento de la expectoración», y el prospecto, de que «Durante los primeros días de tratamiento podrá observar un aumento de mocos y flemas, que irá disminuyendo a lo largo del tratamiento».

¿Es seguro en el embarazo? ¿Y Flumil?

Fluimucil Forte, apartado 4.6: «Como medida de precaución es preferible evitar el uso de Fluimucil durante el embarazo» y «Se recomienda la administración de acetilcisteína bajo supervisión médica durante el embarazo». Para la lactancia, el prospecto dice: «Se debe evitar su toma durante la lactancia».

Flumil no es otra forma de Fluimucil: en CIMA es una solución inyectable de 100 mg/ml con receta (ficha de mayo de 2025) y su texto es distinto: «La acetilcisteína atraviesa la placenta. Antes de su uso durante el embarazo, se debe valorar adecuadamente la relación beneficio/riesgo». La inyectable de Kern Pharma (diciembre de 2024) dice: «no se recomienda el uso de acetilcisteína durante el embarazo». Es la misma sustancia con textos distintos según el registro.

¿Y los niños?

La contraindicación es «No administrar a niños menores de 2 años», con esta razón en el apartado 4.4: «Los agentes mucolíticos pueden inducir obstrucción respiratoria en niños menores de 2 años». Fluimucil Pediátrico 20 mg/ml (texto de septiembre de 2020) es la presentación para «adolescentes y niños a partir de 2 años», con «300 mg de acetilcisteína al día» entre los 2 y los 7 años, y su prospecto añade: «En niños de 2 a 6 años se debe consultar al médico». Las edades mínimas de los jarabes para la tos ya las contamos en otra página.

¿Con qué no se debe mezclar?

La ficha, apartado 4.5: «Dado que los antitusivos provocan la inhibición del reflejo de la tos, no se recomienda la administración de acetilcisteína con estos fármacos». Y: «No se recomienda la disolución de formulaciones de acetilcisteína de forma concomitante con otros medicamentos». Entre sus efectos adversos, «Las reacciones adversas más frecuentes asociadas con la administración oral de acetilcisteína son de naturaleza gastrointestinal».

Los inyectables y el antídoto del paracetamol

De los 24 con receta, 3 son inyectables o para perfusión: Flumil 100 mg/ml, Acetilcisteína Kern Pharma 100 mg/ml EFG y Hidonac Antídoto 200 mg/ml, este último «Uso Hospitalario». Las dos primeras se indican como «adyuvante mucolítico de los procesos respiratorios»; la ficha de Hidonac dice: «Hidonac antídoto está indicado en el tratamiento de la sobredosis de paracetamol». La ficha de Fluimucil Forte lo recuerda en su apartado 5.1: «la acetilcisteína representa un antídoto específico para la intoxicación por paracetamol». Es el mismo compuesto, pero en otra vía, otra dosis y otro lugar de uso.

El NAC como complemento: lo que está escrito y lo que no

Qué es un medicamento. El Real Decreto Legislativo 1/2015 (artículo 2.a) define el medicamento de uso humano como «Toda sustancia o combinación de sustancias que se presente como poseedora de propiedades para el tratamiento o prevención de enfermedades en seres humanos», o que se use «ejerciendo una acción farmacológica, inmunológica o metabólica». La AESAN explica en sus notas interpretativas de diciembre de 2023 que la justicia europea distingue el medicamento «por su presentación» y «por su función», y que se considera medicamento si está incluido en una de las dos definiciones. Un complemento, en cambio, se rige por el Real Decreto 1487/2009, que en el artículo 5.4 dice: «El etiquetado, la presentación y publicidad no atribuirá a los complementos alimenticios la propiedad de prevenir, tratar o curar una enfermedad humana, ni se referirá en absoluto a dichas propiedades».

La propuesta de 300 mg de 2015. El informe del Comité Científico de la AECOSAN (hoy AESAN) de 18 de noviembre de 2015, referencia AECOSAN-2015-008, recoge en el apartado 4.10.1: «La AECOSAN ha propuesto una cantidad máxima diaria para la N-acetil-L-cisteína en complementos alimenticios de 300 mg. La propuesta se basa en que dosis superiores, se consideran medicamento en España». En el 4.10.4 anota que «La dosis terapéutica como agente mucolítico es de 0,4-0,6 g/día (EFSA, 2003)», y en el 4.10.5 concluye que la propuesta «es aceptable desde el punto de vista de su seguridad en su uso como complemento alimenticio». El mismo informe recuerda que, para embarazadas, lactantes, niños, ancianos y enfermos, «el uso de complementos alimenticios sólo debe realizarse si existen razones que lo justifiquen».

Esa propuesta no llegó a la norma. El Real Decreto 130/2018 añadió al RD 1487/2009 un anexo con las sustancias distintas de vitaminas y minerales y sus cantidades máximas diarias. Lo hemos leído entero: incluye L-cisteína (300 mg) y glutatión (50 mg), pero ninguna de las 15 sustancias que la AECOSAN propuso en 2015, el NAC entre ellas (0 de 15, comprobado con un programa); la palabra «acetil» no aparece en el anexo. El anexo no prohíbe el NAC: simplemente no lo menciona y, por tanto, no le fija ningún máximo. Y la disposición adicional única dice: «Los requisitos de este real decreto no se aplicarán a los complementos alimenticios legalmente fabricados o comercializados en otros Estados miembros de la Unión Europea».

El único criterio por escrito que hemos encontrado. La guía del grupo «Alimentación especial» del Gobierno Vasco, elaborada desde su Dirección de Salud Pública, para controlar los alimentos especiales (versión 2.11, junio de 2022) recoge en su apartado de consultas: «De acuerdo a la respuesta recibida, en aquellos productos que contengan esta sustancia si la dosis diaria aporta menos de 300 mg no tiene la consideración de medicamento al carecer de efecto farmacológico». Añade que esos productos «se podrán poner en el mercado español como complementos alimenticios solo por aplicación del Principio de reconocimiento mutuo». Es la respuesta a unas consultas enviadas a la AECOSAN para su traslado a la AEMPS, no una norma. No dice qué ocurre con 599 o 600 mg, y la AESAN, en sus notas de 2023, admite la venta por reconocimiento mutuo siempre que no se deriven «dudas razonables de que el producto pudiera ser un medicamento» de las dosis diarias. No hemos encontrado ninguna retirada ni alerta de la AEMPS o la AESAN por un complemento con NAC; con la melatonina sí las hubo por dosis, y eso no prueba nada sobre el NAC.

Ninguna frase de salud autorizada. Descargamos el 24 de octubre de 2026 el registro de la UE de declaraciones nutricionales y de propiedades saludables: 2.337 entradas, 269 autorizadas. El NAC aparece en 3 y las 3 están sin autorizar (códigos POL-HC-7614, POL-HC-7633 y POL-HC-8503, con el motivo HC_RR_132, que el propio registro describe como efecto no demostrado). La primera es una frase sobre el glutatión; la segunda, sobre «body detoxification» con alginato y piperina; la tercera, sobre el ADN del esperma en un producto con varios ingredientes. Es la misma lógica que con el magnesio: el registro decide qué frase se puede escribir, y para el NAC no hay ninguna.

Qué ponen hoy algunas fichas de NAC en tiendas de complementos

Leímos el 24 de octubre de 2026 las fichas de cinco NAC en tres webs de complementos. No las identificamos: no se trata de señalar a ninguna tienda, sino de ver qué dosis y qué frases circulan.

FichaNAC por cápsula o comprimidoToma diaria que indicaFrase sobre el NAC
1600 mg1 al día«Promueve la salud respiratoria»
2300 mg1 al díaNinguna
3599 mg1 al díaNinguna sobre el NAC
4300 mg, con selenio y vitamina E1 al díaLas frases son del selenio y la vitamina E
5600 mg1 al díaNombra resfriados, gripes, bronquitis crónica y EPOC

Tres de las cinco aportan 599 o 600 mg al día: la misma cantidad que la dosis diaria máxima de la ficha de Fluimucil Forte y el doble de la cifra de 300 mg de la guía vasca. Una de las cinco nombra enfermedades; decidir si una etiqueta concreta cumple el artículo 5.4 le corresponde a la autoridad de control, no a esta página. La web vitae.es resume el estado de la cuestión así: «NAC tiene muchos usos y en función de la dosis se la considera un complemento alimenticio o un medicamento» y «Como complemento alimenticio se aconsejan 300 mg/día».

Cuánto cuesta por 600 mg

Fluimucil Forte no tiene precio oficial: no está en el Nomenclátor y cada web pone el suyo. Leímos el 24 de octubre de 2026, entre las 14:47 y las 14:49, el precio de Fluimucil Forte 600 de 20 comprimidos (un comprimido es una dosis de 600 mg) en cinco webs de farmacias y, en dos webs de complementos, el de cuatro NAC, tres en venta y uno agotado.

Producto y web (24-oct-2026)PrecioUnidades y mgPor 600 mg (cálculo propio)
Fluimucil Forte 600, farmafy.es6,80 €20 × 600 mg0,340 €
Fluimucil Forte 600, farmaciasdirect.eu7,12 €20 × 600 mg0,356 €
Fluimucil Forte 600, farmaciatuset.es7,29 €20 × 600 mg0,365 €
Fluimucil Forte 600, laasuncionfarmacia.es8,10 €20 × 600 mg0,405 €
Fluimucil Forte 600, farmaciarambleta.es8,10 €20 × 600 mg0,405 €
NAC 600 mg en cápsulas, nutritienda.com (en stock)12,49 €90 × 600 mg0,139 €
NAC 300 mg en cápsulas, nutritienda.com (en stock)8,25 €100 × 300 mg0,165 € (2 cápsulas)
NAC 600 mg en comprimidos, vitalfit.es (en stock)19,20 €120 × 600 mg0,160 €
NAC 600 mg en cápsulas, nutritienda.com (agotado)17,90 €90 × 600 mg0,199 €

Con esos precios, el NAC en cápsulas sale entre 0,14 y 0,17 € por 600 mg (los que están en stock) frente a entre 0,34 y 0,41 € del comprimido de Fluimucil Forte, que cuesta de 2 a 3 veces más por 600 mg. Son webs distintas, así que es una referencia y no una comparación dentro de la misma tienda; los precios cambian cada día.

Lo que se lee por ahí y no coincide con las fuentes

  • Una web de salud entre los primeros resultados de «fluimucil». Dice que Fluimucil «debe ser utilizado bajo indicación médica» y describe un «Fluimucil nasal» y una «ampolla». En España, CIMA tiene cinco registros de la marca Fluimucil, todos orales y todos sin receta; no hay ningún Fluimucil nasal ni ampollas con ese nombre (pueden ser presentaciones de otros países).
  • Un precio «marcado por las autoridades». Una web de preguntas y respuestas afirma que «El precio de venta de este medicamento para eliminar mucosidad se encuentra marcado por las autoridades sanitarias españolas, su precio es de 6,29€». Fluimucil Forte no está en el Nomenclátor, y las cinco farmacias que leímos hoy lo ponen entre 6,80 y 8,10 €.
  • El resumen de IA de Google para «nac». Medido el 23 de octubre de 2026, dice de la NAC: «Funciona como un agente mucolítico y expectorante que ayuda a disolver la mucosidad, siendo útil en bronquitis, asma o EPOC». La ficha de Fluimucil Forte, en el apartado 4.4, dice: «Se evaluará la administración del medicamento en pacientes asmáticos, con antecedentes de broncoespasmo o con otra insuficiencia respiratoria grave».

De las nueve páginas del top 19 de «fluimucil» que abrimos (fichas, prospectos, tiendas y la web del fabricante), solo la de Zambon dice que es de venta sin receta, y ninguna menciona el NAC, los genéricos con receta ni la financiación. Entre las búsquedas relacionadas de Google figura «fluimucil es con receta».

Lo que no sabemos

  • Por qué la AEMPS dio receta a cada registro: CIMA no lo motiva, lo que contamos es una coincidencia.
  • Si el criterio de 300 mg de 2022 se aplica hoy, qué pasa por encima de esa cifra y si un producto concreto de 599 o 600 mg es legal.
  • Si ha habido retiradas de complementos con NAC: no encontramos ninguna, y buscar no es lo mismo que comprobar.
  • Qué pregunta la gente en foros: Reddit nos denegó el acceso y el buscador que probamos pidió un captcha, que no resolvimos; por eso usamos las «otras preguntas» y las búsquedas relacionadas de Google.
  • Los precios son de cinco farmacias y dos webs de complementos, leídos en pocos minutos de un sábado.

Fuentes

Consultadas el 24 de octubre de 2026, salvo que se indique otra fecha.